Hace aproximadamente dos semanas, el gobierno de Castilla La- Mancha aprobó por mayoría absoluta el anteproyecto de ley de donaciones y transmisiones patrimoniales, es decir ya no se pagarán impuestos por una donación.
El gobierno de Castilla La- Mancha, gobernado por el Sr. Barreda, que a su vez es miembro del partido socialista OBRERO español, demuestra su poca sensibilidad al que menos tiene, para favorecer al que mas tiene (valga la redundacia).
¿A quién beneficia?, al mas rico, claro está, al que mas tiene, es decir, aquellas personas que tengan mas bienes, ahora ya estarán exentos de pagar los correspondientes impuestos en sus donaciones y por supuesto los derechos de transmisiones patrimoniales.
Al que no tenga nada que donar, no le afecta y seguro que en esa situación nos encontramos la mayoría de los ciudadanos de esta comunidad.
Estas políticas que se estan haciendo por parte de los "socialistas", solo benefician a los ricos, lo que me da rabia es que los pobres no las veamos y estemos ciegos al poder político.
Echo de menos la política del Sr. Gonzalez y el Sr. Guerra, por lo menos eran mas divertidas, no la de estos "tragabuches" que quieren que todos pasemos por el aro y nos lo cuentan como si fuera un beneficio para los ciudadanos.
!Ay madre!..... Lo que hay que aguantar.
Lo de "tragabuches" es descalificación.
No estoy de acuerdo con que se suprima este impuesto por lo que dices, pero no son las comunidades gobernadas por el PSOE las primeras que suprimieron un impuesto transferido, Madrid ya lo hizo hace dos legislaturas. El caso de Castilla- La Mancha lo que persigue es que las pequeñas empresas y las explotaciones agropecuarias continúen con la actividad una vez que el empresario se jubile o muera. Por eso es el motivo de la supresión o al menos así lo ha justificado el Gibierno regional.
Hay que señalar que este impuesto que proviene de 1978, es consecuencia de un modelo en el que las empresas se transmitían de padres a hijos. Ahora, las grandes empresas son participadas por grandes accionistas, y cotizan en muchas ocasiones en Bolsa, con lo cual, no tiene mucho sentido.
Por otro lado, las pequeñas, las que forman parte de nuestra realidad, por ejemplo una ganadería, la panadería del pueblo, un bar, un taller mecánico... Que tiene que ver mucho con la realidad castellano- manchega, salvo el área de desarrollo de La Sagra o Guadalajara y Corredor del Henares... en muchos casos cuando el empresario se jubila o muere cesa la actividad y por eso el Gobierno justifica la supresión. Creo que el debate debe estar centrado alrededor de eso y no en ver si son uns traga... lo que sea, el Gobierno de Castilla- La Mancha.
Ahora mi opinión... Creo que es mejor que el Gobierno hubiera seguido en la senda de las bonificaciones a la contratación que empezó y la ayuda a los pequeños autónomos, que por cierto, Castilla- La Mancha es ejemplar para eso y que hubiera apostado por marcar una exención hasta una cantidad que se me ocurre que pueden ser los 600.000 euros, siempre que siguiese la actividad en los próximos años (4 años, que es el periodo en el que prescriben las obligaciones tributarias, ojalá este plazo también se ampliara, pero eso es cosa del Parlamento español).
Hola hola,
el tema es claro, no hay tantas diferencias entre PSOE y PP... son asi... cuanto antes se asuma, mejor.
Besotes
Lele, no cuela, estoy con el Marly, unos tragabuches es lo que son, ademas esta izquierda es mas de derechas.
Arrepentido estoy de haber votado a los socialistas.
Golpe de castigo sera lo mio en la elecciones generales.
LA CULPA DE TODO LA TIENE EL PP.
Partes de un error al creer que esa es una ley que beneficia al rico. El rico crea sociedades y tiene muchos recursos para transmitir patrimonio sin pagar impuestos, es el ciudadano de clase media el que ahora está indefenso y al que realmente se exprime en temas de herencias, por ejemplo.
La ley de transmisiones beneficia más a las clases medias y bajas porque son las que se ven afectadas en la transmisión de un coche, un pequeño piso o algo de capital. Los grandes patrimonios no pasan por hacienda ahora mismo, ni con esta ley ni sin ella.
De acuerdo con Glucko, que ha dado en el clavo de quien son los sujetos que tributan por este impuesto, aunque yo no estoy de acuerdo con la supresión total, solo por debajo de una renta que se entienda razonable. Este impuesto tributan los empresarios individuales, los ganaderos, los agricultores y las pequeñas herencias. Por ejemplo, los grandes capitales se configuran en sociedades mercantiles y los titulares de las acciones tributan por las plusvalías que puedan generar las mismas, en el caso de transmisiones.
Parece que la gente no han tendido lo que dijo ZP, que bajar los impuestos podía ser de izquierda si estas medidas van dirigidas a quien menos recursos tienes. De hecho, entre las medidas que se están implantando son deducciones que atienden a minorar la presión fiscal de las personas con menor renta para hacer efectivos una serie de derechos o asequibles bienes de primera necesidad como la vivienda.
De hecho, entre las medidas que ha sacado el Gobierno de Castilla- La Mancha, hay muchas ayudas para los pequeños agricultores y ganaderos, ayudas a los empresarios autónomos, un Plan de Conciliación que da ayudas para las personas que incurren en gasto de guardería o en descenso de patrimonio por cuidado de hijos menores al hacer efectiva la reducción de jornada. Y estas sin hacer propaganda... Estas acciones positivas realizadas por el Gobierno no se difunden con la misma energía que las críticas y no existen en comunidades más ricas que la nuestra, como es el caso de Madrid, que no ha ejecutado la Presidenta, ni una ayuda de vivienda de las recogidas en el Plan de Choque hecho del Ministerio, que impide el acceso de los Guardas Forestales a las fincas de sus amigos por ley porque ella lo compara a la inviolabilidad del domicilio o que ahora prohibe que en Madrid se puedan construir vivienda de más de tres alturas, con lo que va a hacer más innacesible el precio de la vivienda libre para las personas trabajadoras, que se ven abocadas a vivir a largas distancias de su trabajo, e incluso en otras comunidades como la nuestra, mientras los propietarios de suelo, muchos de su familia, por cierto, se forran a manos llenas.