Ramsés .... dijo

Todos sabemos que, según el, tiene "talante", pero, y eso se lo reconozco, nunca ha hablado de "talento".

LO MALO ES QUE, EN REALIDAD, NI TIENE TALANTE NI TIENE TALENTO.

Bueno, si, en la antigüedad existia una unidad monetaria que se llamaba "TALENTO", y era una moneda muy fuerte, el tener "un par de talentos" era....jo, hasta comprabas esclavos y todo.

Y ESTE SE ESTA LLEVANDO "TALENTOS".........PERO POR UN TUBO.

Good night.

19 Septiembre 2007 | 08:00 PM

no sé dijo

Marly; tus criticas no vendrán porque a ti la medida no te favorece¡¡¡ lo mismo se puede decir cuando se subvencionan otros sectores.
Hay gente que no tiene casa propia ni dinero para tenerla....no seas tan egoista¡¡

20 Septiembre 2007 | 08:38 AM

Jaime dijo

Siendo realista, una subvencion hay que pagarla por parte de todos los que no tienen subvencion. Punto primero. Punto segundo , subvencionando los alquilaeres solamente se va a conseguir que se encarezcan los alquileres, si se tiene mas dinero se cobra mas dinero.
La solucion es sin duda la vivienda protegida. Con esta millonada se pueden hacer mucha vivienda protegida que se pueda comprar o vender a las facciones mas necesitadas de ayuda.
Por otro lado, seguro que cuando se vea la letra pequeña de estas normas, pasara como siempre y las subvenciones y ayudas iran para los de siempre..... Los mismos que les dan las viviendas de proteccion oficial en Talavera y luego venden los baños.

Punto tercero, estamos en la politica de gasto generalizado. Todo el mundo quiere el coche mas caro, la ropa mas cara y el piso mas caro y luego para pagarlo que lo subvencvione el estado. Lo dice el Banco Central que no yo, que hay que bajar la inflaccion.
Hay que aprender a vivir con lo que se puede tener y no endeudarse, endeudarse y endeudarse hasta que no se pueda mas.
Que conste que parece bien ayudar a la compra de vivienda , pero eso no tiene que significar que todo el mundo tenga que comprar una vivienda en la castellana de Madrid.

20 Septiembre 2007 | 12:24 PM

MARLY dijo

Ahora Solbes dice que todas estas medidas se pueden asumir.

Joer me parto de risa, hay Solbes, Solbes...... Solbes ¿no será que el "presi" te esta moviendo la silla?.

¿A todo si wuana?, malo, cuando el crtiterio de uno no va en consonancia con el de tu partido.

21 Septiembre 2007 | 11:25 AM

Para facha dijo

Tu mismo de descalificas llamandote facha. No mereces ni siquiera mencion. No habra forma de borrar estas tonterias.
Por favor ve al colegio a cultivarte un poquito y que sepas que los fachas y los rojos que tan mal se llevan, luego sus dirigentes son intimos amigos y se van juntos de cañas. Por suerte la guerra civil ya termino.
Punto y final.

25 Septiembre 2007 | 02:21 AM

MARLY dijo

PARA FACHA, considero que tu comentario no dice nada y si puede herir a las personas, por eso he tomado la decisión de censurarte en este blog, aun a sabiendas de que pueda ser criticado de una forma grosera.

En el futuro procura defender tus ideas con el uso del extenso vocabulario que tiene la lengua española, y no con silabas y asteriscos.

26 Septiembre 2007 | 06:45 PM

MARLY dijo

Solo he censurado tu comentario como puedes ver.

26 Septiembre 2007 | 06:51 PM

LELE. dijo

Las ayudas que se ofrecen a la vivienda, están presupuestadas y tienen memoria económica y son deduciones al alquiler que existían en 1998 y que el Partido Popular retiró. Ahora el PSOE recupera esas ayudas a quién más los necesita, va a aumentar el umbral de renta para recibir las ayudas de Vivienda Protegida, con lo cual contesto a Jaime, que eso va a permitir que puedan ser más familias las que puedan acceder y no solo las que venden los grifos, que también tienen derecho a la vivienda.

Lo que se pretende con las ayudas al alquiler es favorecer las tasas de emancipación, no son medidas generalistas, con lo que no las va absorever el mercado. El alquiler está más regulado que la compra. La diferencia con la política del PP es que las ayudas se dirigen a las personas con una renta, inferior a 22.000 euros y una limite de edad, frente a lo que sucede con las ayudas a la compra que introdujo el PP en 1998, a través de deduciones a la compra.

Por otro lado, decir que estas ayudas se pueden dar debido al superavit conseguido por el Gobierno socialista y por el crecimiento de la economía alrededor del 4% y lo que diferencia al PSOE del PP es que su gasto va dirigido a las personas que más lo necesitan y a las clases medias, frente a las rebajas fiscales del PP que ayudaron hacer más ricos a los más ricos.

Estas medidas son más que necesarias, porque tan solo 44% de la juventud española está emancipada, vienen acompañadas de acciones para volver a las tasas de VPO de 1995, concretamente 25% de todo lo que se construía, además de favorecer a través de incentivos la salida al mercado de 3.000.000 de vivienda vacías, creación de juzgados para conflictos entre propietarios e inquilinos y hacer reflotar un mercado de alquiler que representa el 11% del conjunto del mercado inmobiliario, es decir, muy alejado de 50% del conjunto de la UE.

Además, el PSOE está promiviendo alojamiento para universitarios y Planes con Ayuntamiento para promover el alquiler público, que favorecerá a las personas que han quedado excluidas del mercado libre y el tipo superreducido del IVA (4%) para las vivienda en régimen de alquiler público. En el marco del Plan de Vivienda 2005- 2008, que ha supuesto más de 8000 millones de euros para políticas pública de vivienda y que ha duplicado la construcción de VPO del 6% (época PP) al 12%. O lo que es más claro, por ejemplo en Madrid 9 de cada 10 vivienda públicas que se construyen se hacen con ayudas estatales, a pesar de que el PP dice que el Ministerio de Vivienda no tiene competencias porque están transferidas y a pesar de ser el Gobieno del PSOE el que ha movilizado el suelo de los Ministerios para este fin ( Ejemplo Operación Campamento o Frente de San Francisco en Guadalajara).

Como ejemplo de lo beneficiosa que es la medida, pongo el mío. Yo pago 720 euros de alquiler, con la ayuda pararé 510, que además me podré desgravar del IRPF un 10% de ese gasto con un tope de alrededor de 700 euros al año. Durante cuatro años, esta ayuda me va a permitir ahorrar, o poder consumir en formación etc... Como yo se encuentran el 80% de la juventud de este país, además el alquiler favorece la movilidad y la busqueda de un mejor empleo y va a permitir que buena parte de la juventud española pueda hacer un proyecto de vida autónoma.

No caigamos en el discurso del PP que pretenden desregular el mercado del alquiler, seguir dando ayudas a los promotores, recurren la ley del suelo al constitucional porque dicen que invade competencias autonómicas, por cierto votada por CiU, PNV, BNG y ERC, que ya cuidan muy mucho de que no se las invadan, porque establece una reserva de suelo para vivienda protegida del 30% en todo el estado y pretenden modificarla si ganan para liberalizar aún más el mercado.

2 Octubre 2007 | 12:40 PM

IRETH dijo

Desde luego este gobierno es la caña.

Yo llevo viviendo media vida de alquiler por no poder llegar a comprarme un cutre piso cuyo coste es de unos 30 millones de pesetas ya que mi gran economía de sueldo nescafé (900€ para toda una vida) no me lo permite.

En este sentido el de ayudar a los jóvenes en un alquiler, lo que va a fomentar es que aumenten lso alquileres y nadie adquiera una casa ya que no compensará o te la compres cuando tengas mil años. En este caso dejarás a tus hilos de 2.500 € una hipoteca de un piso de 30 metros cuadrados que algún personaje por ahí llama vivienda digna.

El caso no es que gobierne uno u otro porque al fín y al cabo todos buscan lo mismo, chupar del frasco todo lo que pueden y más puteando al ciudadano de a pie, ahora nos intentar engañar con esta ayuda, pero alguien ha mirado los requisitos que hay que reunir para poder llegar a cobrarla?

11 Octubre 2007 | 07:22 PM

La ley de arrendamientos urbanos prohibe la subida del alquiler por encima del IPC dijo

La Ley de arrendamientos urbanos prohibe el alquiler por encima del IPC, cosa que no sucede con la compra, que está sin intervenir por los poderes públicos

16 Octubre 2007 | 06:55 PM